REsp 2137604 - DECISAO

REsp 2137604 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alteração pretendida (de desclassificação para pronúncia por animus necandi) exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, a instância ordinária fundamentou a desclassificação na ausência de demonstração mínima do animus necandi com base nos depoimentos, justificando a manutenção do julgado.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Denunciado/recorrido: LUIZ DA SILVA DOMINGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Desclassificação, Animus Necandi, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrente

LUIZ DA SILVA DOMINGUES

Denunciado/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a desclassificação do crime doloso contra a vida foi correta ante a ausência de animus necandi
  2. 2 Se havia indícios suficientes de autoria e materialidade para pronúncia nos termos do art. 413 do CPP
  3. 3 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial diante do óbice da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alteração pretendida (de desclassificação para pronúncia por animus necandi) exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, a instância ordinária fundamentou a desclassificação na ausência de demonstração mínima do animus necandi com base nos depoimentos, justificando a manutenção do julgado.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e no art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Intimem-se.