HC 927195 - DECISAO

HC 927195 - DECISAO

O writ não merece prosseguir porque a decisão atacada foi proferida monocraticamente pelo desembargador relator e não foi interposto agravo regimental; sem a submissão da decisão singular ao órgão colegiado competente e o prévio exaurimento da instância ordinária, não se inaugura a competência do STJ para conhecer do habeas corpus, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: DIURIS LIMA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Pronúncia, Decisão Monocrática, Agravo Regimental, Exaurimento Da Instância Ordinária, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIURIS LIMA DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus diante de decisão monocrática sem agravo regimental
  2. 2 alegada negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal estadual
  3. 3 necessidade de exaurimento da instância ordinária para provocar o STJ

Ratio Decidendi

O writ não merece prosseguir porque a decisão atacada foi proferida monocraticamente pelo desembargador relator e não foi interposto agravo regimental; sem a submissão da decisão singular ao órgão colegiado competente e o prévio exaurimento da instância ordinária, não se inaugura a competência do STJ para conhecer do habeas corpus, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.