HC 845246 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por constituir reiteração de pedido já apreciado em writ anterior que atacava o mesmo acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, sendo aplicáveis a jurisprudência dominante e as normas regimentais que autorizam o indeferimento/decisão monocrática em casos de reiteração.
- Parties
- Paciente: FELIPI FRAGOSO DA ROSA; Ministerio Publico (opiniao): Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Habeas Corpus Julgado Prejudicado (decisão De Relator)
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Pronúncia, Recurso Em Sentido Estrito, Habeas Corpus, Reiteração De Pedidos, Decisão Monocrática, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPI FRAGOSO DA ROSA
Paciente
Ministério Público Federal - MPF
Ministerio Publico (opiniao)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Habeas Corpus Julgado Prejudicado (decisão De Relator)
Legal Issues
- 1 valoração da prova para pronúncia (alegação de fundamentação baseada em ouvir dizer e provas produzidas na fase policial)
- 2 fundamentação para negativa de recurso em liberdade e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 reiteração de pedido já apreciado em outro habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por constituir reiteração de pedido já apreciado em writ anterior que atacava o mesmo acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, sendo aplicáveis a jurisprudência dominante e as normas regimentais que autorizam o indeferimento/decisão monocrática em casos de reiteração.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment