AREsp 2309945 - DECISAO

AREsp 2309945 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão passível de integração: a defesa não indicou dispositivos de lei federal cuja violação pudesse ser demonstrada (aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF), e a questão sobre a existência da qualificadora do meio cruel envolve matéria fático-probatória e competência do Conselho de Sentença, estando obstada a sua decisão nesta instância pelas Súmulas 7 e 83/STJ; os embargos configuram mera rediscussão.

Parties
Embargante: JORGE LUIS FARIA DE MORAES; Impugnante: MPSP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Pronúncia, Qualificadora Do Meio Cruel, Decote De Qualificadora, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE LUIS FARIA DE MORAES

Embargante

MPSP

Impugnante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão quanto à análise da ausência de elementos que demonstrassem sofrimento exacerbado da vítima
  2. 2 possibilidade de afastamento (decote) da qualificadora do meio cruel na fase de pronúncia
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação de dispositivo de lei federal violado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão passível de integração: a defesa não indicou dispositivos de lei federal cuja violação pudesse ser demonstrada (aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF), e a questão sobre a existência da qualificadora do meio cruel envolve matéria fático-probatória e competência do Conselho de Sentença, estando obstada a sua decisão nesta instância pelas Súmulas 7 e 83/STJ; os embargos configuram mera rediscussão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.