AREsp 2309945 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão passível de integração: a defesa não indicou dispositivos de lei federal cuja violação pudesse ser demonstrada (aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF), e a questão sobre a existência da qualificadora do meio cruel envolve matéria fático-probatória e competência do Conselho de Sentença, estando obstada a sua decisão nesta instância pelas Súmulas 7 e 83/STJ; os embargos configuram mera rediscussão.
- Parties
- Embargante: JORGE LUIS FARIA DE MORAES; Impugnante: MPSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Pronúncia, Qualificadora Do Meio Cruel, Decote De Qualificadora, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIS FARIA DE MORAES
Embargante
MPSP
Impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à análise da ausência de elementos que demonstrassem sofrimento exacerbado da vítima
- 2 possibilidade de afastamento (decote) da qualificadora do meio cruel na fase de pronúncia
- 3 incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação de dispositivo de lei federal violado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão passível de integração: a defesa não indicou dispositivos de lei federal cuja violação pudesse ser demonstrada (aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF), e a questão sobre a existência da qualificadora do meio cruel envolve matéria fático-probatória e competência do Conselho de Sentença, estando obstada a sua decisão nesta instância pelas Súmulas 7 e 83/STJ; os embargos configuram mera rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment