AREsp 2606284 - DECISAO

AREsp 2606284 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de despronúncia exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório (valoração de depoimentos e elementos de prova), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem indicou elementos concretos que justificam a manutenção da pronúncia e aplicou o princípio in dubio pro societate quanto às qualificadoras.

Parties
Agravante: NEUZENI BOTELHO FALCAO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Provas E Reexame Fático Probatório
Direito Penal Processo Penal Pronúncia Inadmissão De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 83/stj Provas E Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEUZENI BOTELHO FALCAO

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 alegada violação aos arts. 155, 386, VII, 413 e 414 do CPP
  2. 2 insuficiência de provas para manutenção da pronúncia
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de despronúncia exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório (valoração de depoimentos e elementos de prova), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem indicou elementos concretos que justificam a manutenção da pronúncia e aplicou o princípio in dubio pro societate quanto às qualificadoras.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.