AREsp 2337533 - DECISAO

AREsp 2337533 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a desclassificação operada pelo Tribunal de origem assentou-se em valoração fática (ausência de indícios mínimos de animus necandi) cuja reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO; Agravado: LUIZ CARLOS DE MATOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Desclassificação, Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

Agravante

LUIZ CARLOS DE MATOS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial

  1. 1 Desclassificação de crime doloso contra a vida para lesão corporal tentada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas
  3. 3 Competência do Tribunal do Júri e requisitos da pronúncia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a desclassificação operada pelo Tribunal de origem assentou-se em valoração fática (ausência de indícios mínimos de animus necandi) cuja reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
  • Publique-se