AREsp 2499156 - DECISAO

AREsp 2499156 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão defensiva demandaria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), tendo o Tribunal de origem assentado a existência de materialidade e indícios suficientes de autoria e mantido a qualificadora do motivo torpe por não ser manifestamente improcedente, em consonância com o entendimento consolidado sobre o padrão probatório aplicável à pronúncia (REsp 2.091.647).

Parties
Agravante: JOSÉ PEDRO BRAGA SILVA; Agravante: ARILSON DE JESUS BRAGA SILVA; Apelado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Despronúncia, Qualificadora Do Motivo Torpe, In Dubio Pro Societate, Padronização Probatória Para Pronúncia, Súmula 7/stj, Competência Do Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ PEDRO BRAGA SILVA

Agravante

ARILSON DE JESUS BRAGA SILVA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO

Apelado

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 414 do CPP (alegação da defesa)
  2. 2 possibilidade de exclusão da qualificadora do motivo torpe na fase de pronúncia
  3. 3 compatibilidade do critério in dubio pro societate com o processo penal constitucional

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão defensiva demandaria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), tendo o Tribunal de origem assentado a existência de materialidade e indícios suficientes de autoria e mantido a qualificadora do motivo torpe por não ser manifestamente improcedente, em consonância com o entendimento consolidado sobre o padrão probatório aplicável à pronúncia (REsp 2.091.647).

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.