HC 916382 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a pronúncia foi fundamentada em prova da materialidade (BO, laudos periciais e de local) e em indícios suficientes de autoria corroborados por depoimentos, imagens de câmeras e áudios irrepetíveis (art. 155 CPP), não se tratando de decisão fundada exclusivamente em elementos informativos; o reexame do conjunto probatório, necessário para a impronúncia, é vedado na via eleita (habeas corpus).
- Parties
- Paciente: BRUNO CÂNCIO DO AMARAL; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Da Ordem
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Pronúncia, Justa Causa, Provas Irrepetíveis, Indícios De Autoria, Trancamento De Processo, Reexame De Prova Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CÂNCIO DO AMARAL
Paciente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal
- 2 pedido de trancamento por ausência de justa causa (insuficiência probatória)
- 3 pronúncia fundada em indícios e provas irrepetíveis
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a pronúncia foi fundamentada em prova da materialidade (BO, laudos periciais e de local) e em indícios suficientes de autoria corroborados por depoimentos, imagens de câmeras e áudios irrepetíveis (art. 155 CPP), não se tratando de decisão fundada exclusivamente em elementos informativos; o reexame do conjunto probatório, necessário para a impronúncia, é vedado na via eleita (habeas corpus).
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment