AREsp 2460972 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a alegação de ausência de indícios de autoria exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, sendo que o Tribunal de origem havia constatado prova da materialidade e indícios suficientes de autoria nos termos do art. 413 do CPP, justificando a pronúncia e a remessa ao Tribunal do Júri.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESLY BERNARDES SENA; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial para, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pronúncia, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Art. 413 Do CPP, Homicídio Qualificado Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESLY BERNARDES SENA
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 413 do CPP (fragilidade de provas sobre autoria)
- 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a alegação de ausência de indícios de autoria exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, sendo que o Tribunal de origem havia constatado prova da materialidade e indícios suficientes de autoria nos termos do art. 413 do CPP, justificando a pronúncia e a remessa ao Tribunal do Júri.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial para, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment