REsp 2150893 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial, porque a pretensão de acolhimento da impronúncia implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, diante do entendimento das instâncias ordinárias de existência de materialidade e indícios suficientes para a pronúncia.
- Parties
- Recorrente: LEONARDO DO CARMO HILARIO PACHECO; Recorrente: MAURICIO BONFIM ELOY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão Proferida)
- Outcome
- Com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Pronúncia, Impronúncia, Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, Prisão Preventiva, Homicídio Tentado, Receptação, Resistência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DO CARMO HILARIO PACHECO
Recorrente
MAURICIO BONFIM ELOY
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão Proferida)
Legal Issues
- 1 Suficiência de indícios para pronúncia
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Preservação da competência constitucional do Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial, porque a pretensão de acolhimento da impronúncia implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, diante do entendimento das instâncias ordinárias de existência de materialidade e indícios suficientes para a pronúncia.
Court Disposition
Com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment