AREsp 2621509 - ACORDAO

AREsp 2621509 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão enfrentou adequadamente as questões relevantes, sendo a pronúncia fundamentada em prova pericial e testemunhal que demonstrou materialidade e indícios de autoria; a desclassificação para homicídio culposo não é possível na fase de pronúncia sem provas inequívocas, e seu acolhimento exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: THARCISO ROMEIRO SANTIAGO AGUIAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Pronúncia, Homicídio Doloso, Desclassificação Para Homicídio Culposo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THARCISO ROMEIRO SANTIAGO AGUIAR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de indícios suficientes de autoria para pronúncia por homicídio doloso
  2. 2 possibilidade de desclassificação para homicídio culposo na fase de pronúncia
  3. 3 viabilidade do revolvimento fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão enfrentou adequadamente as questões relevantes, sendo a pronúncia fundamentada em prova pericial e testemunhal que demonstrou materialidade e indícios de autoria; a desclassificação para homicídio culposo não é possível na fase de pronúncia sem provas inequívocas, e seu acolhimento exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração