HC 957044 - DECISAO
Indefere-se liminarmente a petição inicial porque a matéria foi previamente decidida no AREsp n. 2.685.064/SP, com trânsito em julgado em 21/8/2024, tornando a impetração inadmissível por constituir mera reiteração de pedido, nos termos do entendimento desta Corte e em observância ao art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GENALDO LIMA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 0001594-16.2023.8.26.0302)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Pedido de liminar indeferido; petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Pronúncia, Falta De Provas, Reiteração De Pedido, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENALDO LIMA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 0001594-16.2023.8.26.0302)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 faltam elementos probatórios robustos para a pronúncia do paciente
- 2 inadmissibilidade da impetração por reiteração de pedido após decisão no AREsp n. 2.685.064/SP com trânsito em julgado em 21/8/2024
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente a petição inicial porque a matéria foi previamente decidida no AREsp n. 2.685.064/SP, com trânsito em julgado em 21/8/2024, tornando a impetração inadmissível por constituir mera reiteração de pedido, nos termos do entendimento desta Corte e em observância ao art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de liminar indeferido; petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment