HC 958717 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a via não é adequada para substituir recurso próprio nem para revisão probatória; além disso, não se demonstrou flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício, de modo que a pretensão defensiva exigiria amplo revolvimento probatório, o que afasta o cabimento do writ, justificando o indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: RICARDO ALVES DE LIMA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (RSE n. 0037435-75.2015.8.19.0002)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Pronúncia, Habeas Corpus, Recurso Em Sentido Estrito, Unirrecorribilidade, Flagrante Ilegalidade, Revolvimento Probatório, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ALVES DE LIMA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (RSE n. 0037435-75.2015.8.19.0002)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 suficiência de indícios para manutenção da pronúncia
- 2 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
- 3 possibilidade de concessão de ordem de ofício em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a via não é adequada para substituir recurso próprio nem para revisão probatória; além disso, não se demonstrou flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício, de modo que a pretensão defensiva exigiria amplo revolvimento probatório, o que afasta o cabimento do writ, justificando o indeferimento liminar.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment