AREsp 2636184 - DECISAO

AREsp 2636184 - DECISAO

A decisão de pronúncia foi fundada em indícios mínimos de autoria e na materialidade do delito colhidos tanto na fase inquisitorial quanto na fase judicial; a pretensão de reforma demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo.

Parties
Agravante: CRISTIANO FERREIRA LEITE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Regimental)
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Homicídio Qualificado, Indícios De Autoria, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Art. 413 CPP, Art. 155 CPP, In Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO FERREIRA LEITE

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Regimental)

  1. 1 admissibilidade da pronúncia
  2. 2 possibilidade de pronúncia com base em indícios colhidos na fase inquisitorial
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

A decisão de pronúncia foi fundada em indícios mínimos de autoria e na materialidade do delito colhidos tanto na fase inquisitorial quanto na fase judicial; a pretensão de reforma demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.