HC 962522 - DECISAO

HC 962522 - DECISAO

Incabível a intervenção desta Corte em habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ quando o mérito não foi julgado no tribunal de origem, aplicando‑se a Súmula 691/STF; não demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse exceção, por isso indefere‑se liminarmente o habeas corpus com fundamento nos arts. 21‑E, IV, c/c 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JOSE IRINEU DE RESENDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Ainda Não Julgado
Outcome
Indeferida liminarmente
Legal Topics
Pronúncia, Alegações Finais, Nulidade Por Ausência De Intimação, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE IRINEU DE RESENDE

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Ainda Não Julgado

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ cujo mérito não foi julgado no tribunal de origem
  2. 2 Nulidade da pronúncia por ausência de intimação para apresentação de alegações finais
  3. 3 Aplicação da Súmula 691/STF e necessidade de flagrante ilegalidade para sua superação

Ratio Decidendi

Incabível a intervenção desta Corte em habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ quando o mérito não foi julgado no tribunal de origem, aplicando‑se a Súmula 691/STF; não demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse exceção, por isso indefere‑se liminarmente o habeas corpus com fundamento nos arts. 21‑E, IV, c/c 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indeferida liminarmente

Orders

  • Indeferimento liminar do Habeas Corpus
  • Cientifique‑se o Ministério Público Federal