AREsp 2752419 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem fundamentou a impossibilidade de excluir o dolo na pronúncia com base nas provas e indícios dos autos; alterar tal entendimento demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada na via do recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, além de não se verificar hipótese de divergência jurisprudencial apta a afastar a incidência da Súmula n. 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: RICARDO RODRIGUES ROCHA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Parte Que Apresentou Contrarrazões: Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios; Parte Que Opinou Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Pronúncia, Dolo, Desclassificação, Legítima Defesa, Reexame De Provas, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Art. 413 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO RODRIGUES ROCHA
Agravante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Recorrido
Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios
Parte Que Apresentou Contrarrazões
Ministério Público Federal
Parte Que Opinou Nos Autos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência do elemento subjetivo doloso (dolo) no crime imputado (art. 121, caput, c/c art. 14, II, CP)
- 2 possibilidade de desclassificação para lesão corporal sem reexame probatório
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade ou não de reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem fundamentou a impossibilidade de excluir o dolo na pronúncia com base nas provas e indícios dos autos; alterar tal entendimento demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada na via do recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, além de não se verificar hipótese de divergência jurisprudencial apta a afastar a incidência da Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment