AREsp 2717462 - DECISAO

AREsp 2717462 - DECISAO

Houve nulidade da decisão de pronúncia por ausência de fundamentação concreta e idônea, pois o juiz de primeiro grau não demonstrou quais provas judicializadas embasavam a pronúncia nem enfrentou a tese defensiva de legítima defesa; por consequência, conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento para cassar a pronúncia e determinar que o juízo de primeiro grau profira nova decisão com análise concreta das teses e indicação das provas nos termos do art. 413 do CPP.

Parties
Agravante: FRANSCISCO LOURENÇO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
Outcome
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento.
Legal Topics
Pronúncia, Legítima Defesa, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANSCISCO LOURENÇO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial

  1. 1 vício de fundamentação na decisão de pronúncia (art. 93, IX, CF/88; art. 413 CPP)
  2. 2 alegação de legítima defesa (art. 25 CP)
  3. 3 inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Houve nulidade da decisão de pronúncia por ausência de fundamentação concreta e idônea, pois o juiz de primeiro grau não demonstrou quais provas judicializadas embasavam a pronúncia nem enfrentou a tese defensiva de legítima defesa; por consequência, conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento para cassar a pronúncia e determinar que o juízo de primeiro grau profira nova decisão com análise concreta das teses e indicação das provas nos termos do art. 413 do CPP.

Court Disposition

Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento.

Orders

  • Cassação da decisão de pronúncia.
  • Determinar que o Juízo de primeiro grau profira nova decisão, com efetiva e concreta análise das teses da acusação e da defesa e com demonstração das provas consideradas, nos termos do art. 413 do CPP.