HC 878189 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a impetração funcionou como substituto de recurso próprio, violando o princípio da unirrecorribilidade, não se constatando flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício; ademais, a pronúncia está devidamente fundamentada na existência de prova da materialidade e indícios de autoria colhidos em inquérito e em juízo, sendo incabível o reexame fático nesta via.
- Parties
- Paciente: JOSÉ CARLOS XAVIER DE VASCONCELOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Pronúncia, Habeas Corpus, Nulidade, Suspeição, Prova Testemunhal, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS XAVIER DE VASCONCELOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial ou recurso próprio
- 2 existência de constrangimento ilegal na pronúncia (suficiência de indícios de autoria e materialidade)
- 3 alegada parcialidade do juiz
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a impetração funcionou como substituto de recurso próprio, violando o princípio da unirrecorribilidade, não se constatando flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício; ademais, a pronúncia está devidamente fundamentada na existência de prova da materialidade e indícios de autoria colhidos em inquérito e em juízo, sendo incabível o reexame fático nesta via.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment