HC 878189 - DECISAO

HC 878189 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque a impetração funcionou como substituto de recurso próprio, violando o princípio da unirrecorribilidade, não se constatando flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício; ademais, a pronúncia está devidamente fundamentada na existência de prova da materialidade e indícios de autoria colhidos em inquérito e em juízo, sendo incabível o reexame fático nesta via.

Parties
Paciente: JOSÉ CARLOS XAVIER DE VASCONCELOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Pronúncia, Habeas Corpus, Nulidade, Suspeição, Prova Testemunhal, Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ CARLOS XAVIER DE VASCONCELOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial ou recurso próprio
  2. 2 existência de constrangimento ilegal na pronúncia (suficiência de indícios de autoria e materialidade)
  3. 3 alegada parcialidade do juiz

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque a impetração funcionou como substituto de recurso próprio, violando o princípio da unirrecorribilidade, não se constatando flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício; ademais, a pronúncia está devidamente fundamentada na existência de prova da materialidade e indícios de autoria colhidos em inquérito e em juízo, sendo incabível o reexame fático nesta via.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Denegar o habeas corpus
  • Publique‑se