HC 829711 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem por entender que a omissão do art. 29 no dispositivo da decisão de pronúncia consistiu em mero erro material, não causou prejuízo à defesa em razão da adequada descrição das circunstâncias fático-probatórias, e, portanto, deve ser corrigida para incluir o art. 29 do Código Penal no dispositivo, mantendo-se os demais termos do acórdão impugnado.
- Parties
- Paciente: IVANILDO PEREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- concedo parcialmente a ordem
- Legal Topics
- Pronúncia, Concurso De Pessoas (art. 29 Cp), Erro Material, Princípio Da Correlação, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILDO PEREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 ausência de menção ao art. 29 do Código Penal no dispositivo da sentença de pronúncia
- 2 se a omissão configura nulidade ou mero erro material
- 3 possibilidade de correção de ofício da omissão
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem por entender que a omissão do art. 29 no dispositivo da decisão de pronúncia consistiu em mero erro material, não causou prejuízo à defesa em razão da adequada descrição das circunstâncias fático-probatórias, e, portanto, deve ser corrigida para incluir o art. 29 do Código Penal no dispositivo, mantendo-se os demais termos do acórdão impugnado.
Court Disposition
concedo parcialmente a ordem
Orders
- Incluir, no dispositivo da decisão de pronúncia, o art. 29 do Código Penal, mantendo-se os demais termos do acórdão impugnado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment