HC 939631 - ACORDAO

HC 939631 - ACORDAO

A pronúncia foi devidamente fundamentada em prova da materialidade e em indícios suficientes de autoria (laudos periciais, microcomparação balística, depoimentos e prova emprestada de processo conexo); a jurisprudência do STJ admite pronúncia com base em indícios sem exigir certeza absoluta e conflitos de versões devem ser dirimidos pelo Tribunal do Júri; o agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada, motivo pelo qual o agravo foi desprovido.

Parties
Agravante: RAMON REIS DA SILVA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (06/02/2025 a 12/02/2025)
Outcome
agravo regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Pronúncia, Indícios De Autoria E Materialidade, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tribunal Do Júri, Prova Pericial (microcomparação Balística), Prova Emprestada, In Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAMON REIS DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (06/02/2025 a 12/02/2025)

  1. 1 Se a pronúncia do agravante está fundamentada em indícios suficientes de autoria e materialidade
  2. 2 Se a pronúncia se baseia exclusivamente em testemunhos indiretos ou na posse de arma apreendida seis meses após o crime
  3. 3 Se conflitos de versões devem ser dirimidos pelo Tribunal do Júri

Ratio Decidendi

A pronúncia foi devidamente fundamentada em prova da materialidade e em indícios suficientes de autoria (laudos periciais, microcomparação balística, depoimentos e prova emprestada de processo conexo); a jurisprudência do STJ admite pronúncia com base em indícios sem exigir certeza absoluta e conflitos de versões devem ser dirimidos pelo Tribunal do Júri; o agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada, motivo pelo qual o agravo foi desprovido.

Court Disposition

agravo regimental desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos