HC 954100 - DECISAO

HC 954100 - DECISAO

Diante de indícios mínimos de autoria e materialidade e considerando que a sentença de pronúncia é juízo de admissibilidade, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar provas ou excluir qualificadoras salvo quando estas forem manifestamente improcedentes; assim, a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: JAINARA DOS SANTOS BENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
Ordem de habeas corpus denegada.
Legal Topics
Pronúncia, Qualificadoras (art. 121, §2º, I E IV Do Cp), Animus Necandi, Tribunal Do Júri, In Dubio Pro Societate, Revisão Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAINARA DOS SANTOS BENTO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 cabimento de habeas corpus para desclassificação da conduta na sentença de pronúncia
  2. 2 possibilidade de exclusão de qualificadoras na via do habeas corpus
  3. 3 proibição de produção de provas no procedimento de habeas corpus

Ratio Decidendi

Diante de indícios mínimos de autoria e materialidade e considerando que a sentença de pronúncia é juízo de admissibilidade, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar provas ou excluir qualificadoras salvo quando estas forem manifestamente improcedentes; assim, a ordem foi denegada.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus denegada.

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.