HC 951606 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem demonstrou, de forma fundamentada, a existência de lastro probatório mínimo de admissibilidade (indícios de autoria e materialidade) e o habeas corpus não é meio adequado para o exame aprofundado de provas; assim, não se configura ilegalidade flagrante que autorize o trancamento da ação penal nesta via estreita.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS DE ABREU; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Pronúncia, Justa Causa, Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus, Análise De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DE ABREU
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para substituir recurso ordinário
- 2 existência de indícios de autoria e de materialidade para manutenção da pronúncia
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa sem dilação probatória
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem demonstrou, de forma fundamentada, a existência de lastro probatório mínimo de admissibilidade (indícios de autoria e materialidade) e o habeas corpus não é meio adequado para o exame aprofundado de provas; assim, não se configura ilegalidade flagrante que autorize o trancamento da ação penal nesta via estreita.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida (fls. 62-63)
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment