AREsp 2729480 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente, fundamentando o recurso exclusivamente na alínea 'c' (dissídio jurisprudencial), não demonstrou a divergência por meio do cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC e art. 255, §1º do RISTJ, limitando-se à transcrição de ementas, o que inviabilizou o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ ELENILDO DA SILVEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissão De Recurso Especial, Desclassificação Para Homicídio Culposo, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ELENILDO DA SILVEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por dissídio jurisprudencial
- 2 Requisitos do cotejo analítico entre acórdãos para demonstrar divergência
- 3 Manutenção da pronúncia com base em indícios e no princípio in dubio pro societate
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente, fundamentando o recurso exclusivamente na alínea 'c' (dissídio jurisprudencial), não demonstrou a divergência por meio do cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC e art. 255, §1º do RISTJ, limitando-se à transcrição de ementas, o que inviabilizou o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment