REsp 2189013 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente as teses defensivas e fundamentou a pronúncia com base no conjunto probatório, incluindo depoimento em juízo do policial militar que corroborou o conteúdo da fase policial, declarações da vítima e confissão na fase policial, sendo a pronúncia juízo de admissibilidade e não de certeza condenatória; assim, não houve omissão nem violação dos dispositivos apontados.
- Parties
- Recorrente: CLAUDENICE DOS SANTOS MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial No STJ
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pronúncia, Impronúncia, Provas Judicializadas, Depoimento De Ouvir Dizer (hearsay), Inquérito Policial, Legítima Defesa, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDENICE DOS SANTOS MONTEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de que a pronúncia estaria baseada exclusivamente em elementos do inquérito policial
- 2 se depoimentos de 'ouvir dizer' e elementos colhidos na fase inquisitorial são suficientes para fundamentar a pronúncia
- 3 violação dos arts. 155, 413, 414 e 619 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente as teses defensivas e fundamentou a pronúncia com base no conjunto probatório, incluindo depoimento em juízo do policial militar que corroborou o conteúdo da fase policial, declarações da vítima e confissão na fase policial, sendo a pronúncia juízo de admissibilidade e não de certeza condenatória; assim, não houve omissão nem violação dos dispositivos apontados.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment