HC 958292 - ACORDAO

HC 958292 - ACORDAO

A pronúncia foi mantida porque o conjunto probatório demonstrou materialidade e indícios suficientes de autoria não apoiados exclusivamente em testemunhos de "ouvir dizer"; além disso, é impróprio na via do habeas corpus proceder ao revolvimento do acervo fático-probatório, de modo que não se verificou flagrante ilegalidade capaz de afastar a decisão de pronúncia.

Parties
Agravante: VINICIO PEREIRA DE ANDRADE; Manifestante: Ministério Público Federal; Vítima: Fábio Henrique de Jesus Nascimento
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (sessão Virtual, Quinta Turma)
Legal Topics
Pronúncia, Habeas Corpus, Indícios De Autoria E Materialidade, Testemunho De Ouvir Dizer, Revisão Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIO PEREIRA DE ANDRADE

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Fábio Henrique de Jesus Nascimento

Vítima

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (sessão Virtual, Quinta Turma)

  1. 1 Se a decisão de pronúncia pode ser mantida com base em indícios de autoria e materialidade mesmo que parte das provas seja constituída por testemunhos indiretos
  2. 2 Se é cabível, na via do habeas corpus, o revolvimento do acervo fático-probatório para reformar decisão de pronúncia

Ratio Decidendi

A pronúncia foi mantida porque o conjunto probatório demonstrou materialidade e indícios suficientes de autoria não apoiados exclusivamente em testemunhos de "ouvir dizer"; além disso, é impróprio na via do habeas corpus proceder ao revolvimento do acervo fático-probatório, de modo que não se verificou flagrante ilegalidade capaz de afastar a decisão de pronúncia.