HC 904631 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir obscuridade, omissão, contradição ou ambiguidade no acórdão recorrido (art. 619 do CPP); o acórdão continha fundamentos suficientes, a tentativa do embargante visava rediscutir o mérito e não sanar vícios formais, e a única prova apontando autoria havia sido colhida na fase inquisitorial e posteriormente retratada, circunstância que justifica a manutenção da decisão impugnada, em consonância com entendimento do STF sobre suficiência de fundamentação.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO SUL; Paciente: PACIENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Pronúncia, Provas Colhidas Na Fase Inquisitorial, Embargos De Declaração, Omissão E Obscuridade, Art. 619 Do CPP, Art. 155 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
PACIENTE
Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025
Legal Issues
- 1 Existência de vícios previstos no art. 619 do CPP (obscuridade, omissão, contradição, ambiguidade)
- 2 Compatibilidade da decisão de pronúncia baseada em provas exclusivamente inquisitoriais com o art. 155 do CPP
- 3 Cabimento de rediscussão das conclusões do acórdão por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir obscuridade, omissão, contradição ou ambiguidade no acórdão recorrido (art. 619 do CPP); o acórdão continha fundamentos suficientes, a tentativa do embargante visava rediscutir o mérito e não sanar vícios formais, e a única prova apontando autoria havia sido colhida na fase inquisitorial e posteriormente retratada, circunstância que justifica a manutenção da decisão impugnada, em consonância com entendimento do STF sobre suficiência de fundamentação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment