HC 904631 - ACORDAO

HC 904631 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir obscuridade, omissão, contradição ou ambiguidade no acórdão recorrido (art. 619 do CPP); o acórdão continha fundamentos suficientes, a tentativa do embargante visava rediscutir o mérito e não sanar vícios formais, e a única prova apontando autoria havia sido colhida na fase inquisitorial e posteriormente retratada, circunstância que justifica a manutenção da decisão impugnada, em consonância com entendimento do STF sobre suficiência de fundamentação.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO SUL; Paciente: PACIENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Pronúncia, Provas Colhidas Na Fase Inquisitorial, Embargos De Declaração, Omissão E Obscuridade, Art. 619 Do CPP, Art. 155 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO SUL

Embargante

PACIENTE

Paciente

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025

  1. 1 Existência de vícios previstos no art. 619 do CPP (obscuridade, omissão, contradição, ambiguidade)
  2. 2 Compatibilidade da decisão de pronúncia baseada em provas exclusivamente inquisitoriais com o art. 155 do CPP
  3. 3 Cabimento de rediscussão das conclusões do acórdão por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir obscuridade, omissão, contradição ou ambiguidade no acórdão recorrido (art. 619 do CPP); o acórdão continha fundamentos suficientes, a tentativa do embargante visava rediscutir o mérito e não sanar vícios formais, e a única prova apontando autoria havia sido colhida na fase inquisitorial e posteriormente retratada, circunstância que justifica a manutenção da decisão impugnada, em consonância com entendimento do STF sobre suficiência de fundamentação.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração nos termos do voto do Relator