AREsp 2189300 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a matéria suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque a decisão de pronúncia está em consonância com a jurisprudência dominante, aplicando-se o óbice da Súmula 83; ademais, a pronúncia pode se fundar em outros elementos probatórios sem a realização do exame pericial nos termos da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante/recorrente: CELIO MELO DE SÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Pronúncia, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Prova Pericial, Exame De Corpo De Delito, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIO MELO DE SÁ
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decisão de pronúncia pode ser revista em recurso especial diante dos óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 Alegação de violação dos arts. 158 e 167 do CPP quanto à necessidade de exame pericial para comprovação da materialidade do crime
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a matéria suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque a decisão de pronúncia está em consonância com a jurisprudência dominante, aplicando-se o óbice da Súmula 83; ademais, a pronúncia pode se fundar em outros elementos probatórios sem a realização do exame pericial nos termos da jurisprudência citada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment