HC 850679 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração visa substituir recurso cabível (recurso em sentido estrito) e não há circunstância excepcional de flagrante ilegalidade que justifique o conhecimento; ademais, o writ não admite reexame do acervo fático-probatório que motivou a pronúncia.
- Parties
- Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PARANÁ; Paciente: LEONARDO DA SILVA ARAÚJO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Pronúncia, Indícios De Autoria, Reexame De Provas, Substitutivo De Recurso, Limites Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PARANÁ
Impetrante
LEONARDO DA SILVA ARAÚJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de reexame de provas em habeas corpus
- 3 existência de indícios de autoria para pronúncia
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração visa substituir recurso cabível (recurso em sentido estrito) e não há circunstância excepcional de flagrante ilegalidade que justifique o conhecimento; ademais, o writ não admite reexame do acervo fático-probatório que motivou a pronúncia.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment