HC 976529 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso, em regra, seja incabível, a Corte, de ofício, concluiu haver constrangimento ilegítimo na pronúncia porque esta se apoiou predominantemente em testemunhos indiretos e em provas colhidas apenas no inquérito, havendo omissão na produção de provas relevantes, o que configura perda da chance probatória. Em razão disso e sem prejuízo de eventual nova denúncia por provas supervenientes, concedeu-se a ordem para despronunciar o paciente e expedir alvará de soltura, estendendo os efeitos aos corréus nas mesmas condições.
- Parties
- Paciente: CLAUDIVAN MANOEL DA SILVA; Codenunciado: LEONARDO JOSÉ DA SILVA; Codenunciado: DIOGO SIMÃO DE LIMA; Vítima (homicídio): WEMERSON ALMEIDA DA SILVA; Vítima (lesões): EMERSON DIEGO ALMEIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Monocrática De Concessão Da Ordem De Ofício Para Despronúncia
- Outcome
- Decisão monocrática: não conhecido o habeas corpus substitutivo, contudo concedida a ordem de ofício para despronúncia do paciente
- Legal Topics
- Pronúncia, Despronúncia, Testemunho Indireto (ouvir Dizer), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIVAN MANOEL DA SILVA
Paciente
LEONARDO JOSÉ DA SILVA
Codenunciado
DIOGO SIMÃO DE LIMA
Codenunciado
WEMERSON ALMEIDA DA SILVA
Vítima (homicídio)
EMERSON DIEGO ALMEIDA DA SILVA
Vítima (lesões)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Monocrática De Concessão Da Ordem De Ofício Para Despronúncia
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 suficiência de indícios para pronúncia
- 3 valor probatório de testemunhos indiretos (ouvir dizer) e depoimentos de políciais
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso, em regra, seja incabível, a Corte, de ofício, concluiu haver constrangimento ilegítimo na pronúncia porque esta se apoiou predominantemente em testemunhos indiretos e em provas colhidas apenas no inquérito, havendo omissão na produção de provas relevantes, o que configura perda da chance probatória. Em razão disso e sem prejuízo de eventual nova denúncia por provas supervenientes, concedeu-se a ordem para despronunciar o paciente e expedir alvará de soltura, estendendo os efeitos aos corréus nas mesmas condições.
Court Disposition
Decisão monocrática: não conhecido o habeas corpus substitutivo, contudo concedida a ordem de ofício para despronúncia do paciente
Orders
- Concedo a ordem para despronunciar CLAUDIVAN MANOEL DA SILVA nos autos da Ação Penal n. 0000159-24.2019.8.17.0940
- Expediente de alvará de soltura em favor do paciente, se por outro motivo não se encontrar preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment