HC 976863 - DECISAO
Verificado que a pronúncia do paciente assentou-se predominantemente em elementos extrajudiciais e em testemunhos de ouvir dizer sem identificação judicial do acusado, sendo insuficiente o lastro probatório judicial mínimo exigido para manutenção da pronúncia; por violação ao princípio da presunção de inocência e do devido processo legal, impõe-se a impronúncia, sendo concedida de ofício a ordem de habeas corpus para impronunciar o paciente e os corréus nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: DEYWID DE LEMOS VASCONCELOS; Corréu: LUIZ FELIPE NUNES DIAS; Corréu: CAUÃ FELIPE OLIVEIRA; Corréu: DANILO DOS SANTOS RIBEIRO; Corréu: RICARDO VICTOR DE LIMA BARBOSA; Corréu: TAYNAN GABRIEL DE LIMA OLIVEIRA; Corréu: PAULO VITOR DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (impronúncia Concedida De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para impronunciar o paciente DEYWID DE LEMOS VASCONCELOS e os corréus LUIZ FELIPE NUNES DIAS, CAUÃ FELIPE OLIVEIRA, DANILO DOS SANTOS RIBEIRO, RICARDO VICTOR DE LIMA BARBOSA, TAYNAN GABRIEL DE LIMA OLIVEIRA e PAULO VITOR DA SILVA SANTOS, nos termos do...
- Legal Topics
- Pronúncia, Impronúncia, Teste De Prova Extrajudicial, Testemunho Indireto (ouvir Dizer), Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEYWID DE LEMOS VASCONCELOS
Paciente
LUIZ FELIPE NUNES DIAS
Corréu
CAUÃ FELIPE OLIVEIRA
Corréu
DANILO DOS SANTOS RIBEIRO
Corréu
RICARDO VICTOR DE LIMA BARBOSA
Corréu
TAYNAN GABRIEL DE LIMA OLIVEIRA
Corréu
PAULO VITOR DA SILVA SANTOS
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (impronúncia Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de fundamentar pronúncia exclusivamente em provas produzidas na fase inquisitorial
- 3 Valor probatório do testemunho indireto (ouvir dizer)
Ratio Decidendi
Verificado que a pronúncia do paciente assentou-se predominantemente em elementos extrajudiciais e em testemunhos de ouvir dizer sem identificação judicial do acusado, sendo insuficiente o lastro probatório judicial mínimo exigido para manutenção da pronúncia; por violação ao princípio da presunção de inocência e do devido processo legal, impõe-se a impronúncia, sendo concedida de ofício a ordem de habeas corpus para impronunciar o paciente e os corréus nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para impronunciar o paciente DEYWID DE LEMOS VASCONCELOS e os corréus LUIZ FELIPE NUNES DIAS, CAUÃ FELIPE OLIVEIRA, DANILO DOS SANTOS RIBEIRO, RICARDO VICTOR DE LIMA BARBOSA, TAYNAN GABRIEL DE LIMA OLIVEIRA e PAULO VITOR DA SILVA SANTOS, nos termos do...
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo do recurso próprio
- Concedo a ordem, de ofício, para impronunciar DEYWID DE LEMOS VASCONCELOS e os corréus indicados, nos termos do art. 580 do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment