AREsp 2627077 - DECISAO
Havia nos autos laudo pericial comprovando a materialidade e declarações da vítima em sede policial corroboradas por testemunhas colhidas em juízo que, em conjunto, constituíram indícios suficientes de autoria. Assim, nos termos do art. 413 do CPP, a pronúncia era medida adequada, razão pela qual o agravo foi conhecido e não se deu provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOSÉ SAMPAIO MARCELINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Indícios De Autoria, Prova Testemunhal, Emendatio Libelli, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ SAMPAIO MARCELINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 suficiência de indícios para manutenção da pronúncia
- 2 valor probatório do depoimento da vítima colhido em inquérito policial
- 3 possibilidade de valoração de depoimentos de parentes da vítima na fase de admissibilidade
Ratio Decidendi
Havia nos autos laudo pericial comprovando a materialidade e declarações da vítima em sede policial corroboradas por testemunhas colhidas em juízo que, em conjunto, constituíram indícios suficientes de autoria. Assim, nos termos do art. 413 do CPP, a pronúncia era medida adequada, razão pela qual o agravo foi conhecido e não se deu provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment