AREsp 2775595 - DECISAO

AREsp 2775595 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido foi fundamentado na mesma orientação jurisprudencial do STJ (incidência da Súmula 83/STJ) e os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; ademais, eventual reexame do conteúdo probatório é vedado na via especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: ANTONIO OLIVEIRA ANDRADE; Agravante: ALEX DIAS ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prova Indireta, Depoimento De Familiares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO OLIVEIRA ANDRADE

Agravante

ALEX DIAS ANDRADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante da aplicação da Súmula 83/STJ
  2. 2 possibilidade de pronúncia fundada em prova testemunhal indireta (ouvir dizer)
  3. 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido foi fundamentado na mesma orientação jurisprudencial do STJ (incidência da Súmula 83/STJ) e os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; ademais, eventual reexame do conteúdo probatório é vedado na via especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.