AREsp 2163805 - DECISAO

AREsp 2163805 - DECISAO

O agravo foi não conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica e suficiente aos fundamentos que impediram o trânsito do recurso especial (notadamente as Súmulas 7/STJ e 279/STF), não demonstrando que a reforma do acórdão poderia ocorrer sem reexame do conjunto fático-probatório; ademais, a pronúncia possui respaldo em indícios e materialidade constantes dos autos.

Parties
Agravante: JESSICA CARDOSO GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Súmula 7/stj, Súmula 279/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Indícios De Autoria, Competência Do Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JESSICA CARDOSO GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 279/STF
  3. 3 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para reforma da pronúncia

Ratio Decidendi

O agravo foi não conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica e suficiente aos fundamentos que impediram o trânsito do recurso especial (notadamente as Súmulas 7/STJ e 279/STF), não demonstrando que a reforma do acórdão poderia ocorrer sem reexame do conjunto fático-probatório; ademais, a pronúncia possui respaldo em indícios e materialidade constantes dos autos.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.