HC 996128 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a decisão de pronúncia, considerada em seu contexto, limitou-se ao juízo de admissibilidade previsto no art. 413 do CPP, havendo materialidade e indícios mínimos de autoria; a alegada linguagem veemente não foi considerada capaz de, isoladamente, anular a pronúncia; a inimputabilidade não se mostrou comprovada de forma inequívoca; e as qualificadoras devem ser apreciadas pelo Tribunal do Júri.
- Parties
- Paciente: JANDERLEI VENANCIO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Pronúncia, Excesso De Linguagem, Inimputabilidade, Qualificadoras, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDERLEI VENANCIO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de linguagem na decisão de pronúncia
- 2 inimputabilidade do recorrente
- 3 possibilidade de desclassificação para lesão corporal seguida de morte
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a decisão de pronúncia, considerada em seu contexto, limitou-se ao juízo de admissibilidade previsto no art. 413 do CPP, havendo materialidade e indícios mínimos de autoria; a alegada linguagem veemente não foi considerada capaz de, isoladamente, anular a pronúncia; a inimputabilidade não se mostrou comprovada de forma inequívoca; e as qualificadoras devem ser apreciadas pelo Tribunal do Júri.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment