AREsp 2657208 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque a pronúncia fundamentou-se em indícios suficientes de autoria, a modificação da conclusão exigiria revolvimento de prova, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, e não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: GABRIELA MORAES CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Pronúncia, Indícios De Autoria, Revisão De Acervo Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA MORAES CORREIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se a decisão de pronúncia pode ser mantida com base em indícios de autoria sem necessidade de certeza
- 2 Se o recurso especial poderia ser conhecido sem revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a pronúncia fundamentou-se em indícios suficientes de autoria, a modificação da conclusão exigiria revolvimento de prova, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, e não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Manutenção da pronúncia e remessa ao Tribunal do Júri
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment