AREsp 2800250 - DECISAO

AREsp 2800250 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pronúncia foi devidamente fundamentada com base em provas e indícios constantes dos autos, e a pretensão de desclassificação ou de exclusão de qualificadora demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: CLEBSON MAXIMO BARBOSA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Competência Do Tribunal Do Júri, Animus Necandi, Qualificadora Motivo Fútil, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEBSON MAXIMO BARBOSA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Órgão De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo

  1. 1 possibilidade de desclassificação por ausência de animus necandi
  2. 2 afastamento de qualificadora (motivo fútil) na fase de pronúncia
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pronúncia foi devidamente fundamentada com base em provas e indícios constantes dos autos, e a pretensão de desclassificação ou de exclusão de qualificadora demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.