AREsp 2785687 - DECISAO

AREsp 2785687 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do RISTJ, de modo que o dissídio não restou comprovado.

Parties
Agravante: PEDRO ALBERTO LEANDRO; Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Tribunal Do Júri, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO ALBERTO LEANDRO

Agravante

Ministério Público do Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 cabimento do recurso especial com fundamento na alínea 'c' do art. 105 da Constituição Federal
  2. 2 necessidade de demonstração de dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico
  3. 3 manutenção da pronúncia por homicídio qualificado tentado e lesão corporal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do RISTJ, de modo que o dissídio não restou comprovado.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, e 34, XVIII, "a", do RISTJ.
  • Publique-se.