AREsp 2863015 - DECISAO

AREsp 2863015 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma implicaria reexame do acervo fático-probatório, óbice da Súmula n. 7/STJ, sendo que as instâncias antecedentes reconheceram materialidade e indícios suficientes para a pronúncia e manutenção das qualificadoras.

Parties
Agravante: FRANCISCO CANINDÉ MATIAS TRAJANO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Indícios De Autoria, Qualificadoras, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO CANINDÉ MATIAS TRAJANO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 413 e 414 do Código de Processo Penal
  2. 2 suficiência de indícios para decisão de pronúncia
  3. 3 aplicabilidade do princípio in dubio pro societate na fase de pronúncia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma implicaria reexame do acervo fático-probatório, óbice da Súmula n. 7/STJ, sendo que as instâncias antecedentes reconheceram materialidade e indícios suficientes para a pronúncia e manutenção das qualificadoras.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.