AREsp 2637766 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática agravada, violando o princípio da dialeticidade, e porque a decisão recorrida havia não conhecido do recurso especial por óbice previsto na Súmula n. 284 do STF; a mera reiteração das razões do recurso especial não supriu o ônus de demonstrar o desacerto dos fundamentos atacados.
- Parties
- Agravante: WILLIAN DOUGLAS FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Pronúncia, Legítima Defesa, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284 STF, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN DOUGLAS FONSECA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática agravada
- 2 observância do princípio da dialeticidade como requisito de admissibilidade recursal
- 3 presença de óbice à admissibilidade do recurso especial em razão da Súmula n. 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática agravada, violando o princípio da dialeticidade, e porque a decisão recorrida havia não conhecido do recurso especial por óbice previsto na Súmula n. 284 do STF; a mera reiteração das razões do recurso especial não supriu o ônus de demonstrar o desacerto dos fundamentos atacados.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment