AREsp 2627115 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por restar demonstrado que a inadmissão baseada na Súmula 207 foi equivocada (pois embargos infringentes são cabíveis apenas em favor do acusado), acolheu-se que o depoimento policial acerca da confissão do adolescente coautor constitui testemunho direto e não 'ouvir dizer', e, conjugado com outros indícios de autoria constantes do voto vencido, há elementos suficientes para restabelecer a decisão de pronúncia e submeter o recorrido ao julgamento pelo tribunal do júri.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAPÁ; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, reformando o acórdão impugnado e restabelecendo a decisão de pronúncia.
- Legal Topics
- Pronúncia, Recursos Especiais, Admissibilidade Recursal, Embargos Infringentes, Testemunho Direto Vs Ouvir Dizer, Atos Infracionais/estatuto Da Criança E Do Adolescente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quando invocada a Súmula 207 do STJ
- 2 Competência dos embargos infringentes (cabimento apenas em favor do acusado)
- 3 Natureza do depoimento policial sobre confissão de coautor adolescente: direto ou ouvir dizer
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por restar demonstrado que a inadmissão baseada na Súmula 207 foi equivocada (pois embargos infringentes são cabíveis apenas em favor do acusado), acolheu-se que o depoimento policial acerca da confissão do adolescente coautor constitui testemunho direto e não 'ouvir dizer', e, conjugado com outros indícios de autoria constantes do voto vencido, há elementos suficientes para restabelecer a decisão de pronúncia e submeter o recorrido ao julgamento pelo tribunal do júri.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, reformando o acórdão impugnado e restabelecendo a decisão de pronúncia.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment