REsp 2011975 - DECISAO

REsp 2011975 - DECISAO

O STJ restabeleceu a pronúncia porque, no procedimento afeto ao Tribunal do Júri, a exclusão de qualificadoras na sentença de pronúncia só é admitida quando estas se mostram manifestamente improcedentes; aplicar o art. 615, §1º do CPP para afastar qualificadora diante de empate usurparia a competência do Tribunal do Júri, razão pela qual o recurso especial foi provido para restabelecer a pronúncia pelo art. 121, §2º, inc. II, c/c art. 14, inc. II, do CP.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Provimento)
Outcome
Provimento do recurso especial para restabelecer a pronúncia do acusado
Legal Topics
Pronúncia, Qualificadora Do Motivo Fútil, Empate De Votos, Art. 615, § 1º Do CPP, Competência Do Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrente

Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 615, § 1º do CPP ao procedimento de pronúncia no Tribunal do Júri
  2. 2 Possibilidade de exclusão de qualificadoras na sentença de pronúncia apenas quando manifestamente improcedentes
  3. 3 Interpretação sistemática dos arts. 74, §1º e 615, §1º do CPP e preservação da soberania do Tribunal do Júri

Ratio Decidendi

O STJ restabeleceu a pronúncia porque, no procedimento afeto ao Tribunal do Júri, a exclusão de qualificadoras na sentença de pronúncia só é admitida quando estas se mostram manifestamente improcedentes; aplicar o art. 615, §1º do CPP para afastar qualificadora diante de empate usurparia a competência do Tribunal do Júri, razão pela qual o recurso especial foi provido para restabelecer a pronúncia pelo art. 121, §2º, inc. II, c/c art. 14, inc. II, do CP.

Court Disposition

Provimento do recurso especial para restabelecer a pronúncia do acusado

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial para restabelecer a pronúncia do acusado para o delito previsto no art. 121, § 2º, inc. II, c/c art. 14, inc. II, ambos do CP.
  • Publique-se.