HC 1002392 - ACORDAO
O tema já foi objeto de análise no AREsp n. 2.229.279/MG, configurando reiteração de pedido inadmissível; ainda que no processo anterior tenha havido não conhecimento do recurso especial, a Corte prestou resposta às alegações, e a inversão do decidido demandaria reexame do acervo fático-probatório, óbice ao processamento do habeas corpus, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JOAO BATISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Pronúncia, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Suficiência De Provas, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BATISTA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de reiteração de pedido já decidido por esta Corte
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus após decisão de não conhecimento do recurso especial
- 3 suficiência de provas para a pronúncia
Ratio Decidendi
O tema já foi objeto de análise no AREsp n. 2.229.279/MG, configurando reiteração de pedido inadmissível; ainda que no processo anterior tenha havido não conhecimento do recurso especial, a Corte prestou resposta às alegações, e a inversão do decidido demandaria reexame do acervo fático-probatório, óbice ao processamento do habeas corpus, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- confirmar a decisão de fls. 108/109
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment