AREsp 2899904 - DECISAO

AREsp 2899904 - DECISAO

Conheceram-se os agravos e não se conheceu do recurso especial porque a tese de despronúncia demandaria reexame do conjunto fático-probatório (valoração das provas), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem considerou que há materialidade e indícios suficientes para a pronúncia, conforme art. 413 do CPP.

Parties
Recorrente: Rosa Maria Nascente de Lima; Recorrente: Peterson Luiz Nascente de Lima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravos Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravos conhecidos para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Impronúncia (art. 414 Cpp), Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Homicídio Qualificado
Processo Penal Direito Penal Pronúncia Impronúncia (art. 414 Cpp) Reexame Do Acervo Fático Probatório Súmula 7/stj Admissibilidade Recursal Homicídio Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rosa Maria Nascente de Lima

Recorrente

Peterson Luiz Nascente de Lima

Recorrente

Procedural Posture

Agravos Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 Alegação de ausência de indícios suficientes para pronúncia (violação do art. 414, caput, do CPP)
  2. 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Verificação da suficiência de indícios para pronúncia nos termos do art. 413 do CPP

Ratio Decidendi

Conheceram-se os agravos e não se conheceu do recurso especial porque a tese de despronúncia demandaria reexame do conjunto fático-probatório (valoração das provas), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem considerou que há materialidade e indícios suficientes para a pronúncia, conforme art. 413 do CPP.

Court Disposition

Agravos conhecidos para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço dos agravos para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.