REsp 2201670 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo que o Tribunal de origem, com fundamento no art. 413 do CPP, constatou indícios suficientes de autoria e materialidade para a pronúncia; aplicaram-se também a Súmula nº 83 e o art. 255, § 4º, I do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: YURI SOUZA DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pronúncia, Recurso Especial, Súmula N. 7, Súmula Nº 83, Tribunal Do Júri, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YURI SOUZA DA ROSA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 155 e 226 do CPP pela defesa
- 2 existência de prova de materialidade e indícios suficientes de autoria (art. 413 do CPP) para pronúncia
- 3 admissibilidade do recurso especial e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo que o Tribunal de origem, com fundamento no art. 413 do CPP, constatou indícios suficientes de autoria e materialidade para a pronúncia; aplicaram-se também a Súmula nº 83 e o art. 255, § 4º, I do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment