REsp 2196710 - DECISAO

REsp 2196710 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar de forma clara e precisa os dispositivos legais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação, e porque a matéria relativa à organização criminosa não foi objeto de pronúncia; aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 284 do STF.

Parties
Recorrente: FERNANDO GOMES DE LIMA FILHO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Organização Criminosa, Prisão Preventiva, Cerceamento De Defesa, Prova Ilícita, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO GOMES DE LIMA FILHO

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 indicação insuficiente dos dispositivos legais supostamente violados
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar de forma clara e precisa os dispositivos legais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação, e porque a matéria relativa à organização criminosa não foi objeto de pronúncia; aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 284 do STF.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.