HC 976863 - ACORDAO
A decisão fundamentou-se na impossibilidade de admitir como suficiente para pronúncia a prova formada exclusivamente por depoimentos indiretos e elementos produzidos na fase inquisitorial sem corroboração judicial, exigindo-se um lastro probatório mínimo submetido ao contraditório; assim, não foram apresentados elementos aptos a infirmar a decisão de despronúncia, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS; Réu: Luiz Felipe Nunes Dias; Réu: Jonas Paulo Santana Cané; Réu: Cauã Felipe Oliveira; Réu: Milton Pereira da Silva Neto; Réu: Danilo dos Santos Ribeiro; Réu: Deywid de Lemos Vasconcelos; Réu: Ricardo Victor de Lima Barbosa; Réu: Taynan Gabriel de Lima Oliveira; Réu: Paulo Vitor da Silva Santos; Vítima Sobrevivente: William Palmeira de Lima; Vítima Fatal: Pedro Lúcio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual (07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento) por unanimidade.
- Legal Topics
- Pronúncia, Despronúncia, Testemunho Indireto (hearsay), Prova Inquisitorial, Art. 155 Do CPP, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
Agravante
Luiz Felipe Nunes Dias
Réu
Jonas Paulo Santana Cané
Réu
Cauã Felipe Oliveira
Réu
Milton Pereira da Silva Neto
Réu
Danilo dos Santos Ribeiro
Réu
Deywid de Lemos Vasconcelos
Réu
Ricardo Victor de Lima Barbosa
Réu
Taynan Gabriel de Lima Oliveira
Réu
Paulo Vitor da Silva Santos
Réu
William Palmeira de Lima
Vítima Sobrevivente
Pedro Lúcio
Vítima Fatal
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual (07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Pode a decisão de pronúncia ser fundamentada exclusivamente em depoimentos indiretos (ouvir dizer) e em elementos colhidos na fase inquisitorial sem confirmação em juízo?
Ratio Decidendi
A decisão fundamentou-se na impossibilidade de admitir como suficiente para pronúncia a prova formada exclusivamente por depoimentos indiretos e elementos produzidos na fase inquisitorial sem corroboração judicial, exigindo-se um lastro probatório mínimo submetido ao contraditório; assim, não foram apresentados elementos aptos a infirmar a decisão de despronúncia, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento) por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Alagoas.
- Manter a decisão que concedeu ordem de ofício para despronunciar o(s) acusado(s) conforme art. 580 do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment