AREsp 2845891 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque a pronúncia foi fundamentada na presença de materialidade e indícios suficientes de autoria; acolher a pretensão de desclassificação exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, cabendo ao Tribunal do Júri dirimir a dúvida sobre animus necandi.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOÃO BENILSON DE SOUZA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pronúncia, Desclassificação, Súmula 7/stj, Competência Do Tribunal Do Júri, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BENILSON DE SOUZA SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 presença de animus necandi e possibilidade de desclassificação na fase de pronúncia
- 2 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 competência do Tribunal do Júri para apreciar fatos relacionados à pronúncia
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque a pronúncia foi fundamentada na presença de materialidade e indícios suficientes de autoria; acolher a pretensão de desclassificação exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, cabendo ao Tribunal do Júri dirimir a dúvida sobre animus necandi.
Court Disposition
Conheço do agravo para, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment