AREsp 2960290 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a pronúncia na existência de materialidade e indícios suficientes de autoria, extraídos tanto da fase inquisitorial quanto da instrução, e porque a pretensão de revisar o conjunto fático-probatório em sede de recurso especial encontra óbice na Súmula n. 7 (e na Súmula n. 83) do STJ.
- Parties
- Agravante: THIAGO DO CARMO ARANHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pronúncia, Indícios De Autoria, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Societate, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DO CARMO ARANHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade da pronúncia
- 2 uso de indícios da fase inquisitorial para pronúncia
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a pronúncia na existência de materialidade e indícios suficientes de autoria, extraídos tanto da fase inquisitorial quanto da instrução, e porque a pretensão de revisar o conjunto fático-probatório em sede de recurso especial encontra óbice na Súmula n. 7 (e na Súmula n. 83) do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment