REsp 2158789 - DECISAO
O recurso foi negado porque a denúncia satisfez os requisitos do art. 41 do CPP e, ainda que o reconhecimento fotográfico possa ter sido formalmente irregular, a decisão de pronúncia apoiou-se em outros indícios e elementos de prova independentes; a modificação da pronúncia exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e a análise de qualificadoras e do animus é matéria própria do Tribunal do Júri.
- Parties
- Recorrente: CLEIDSON JUNIO DAMASIO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso Especial negado provimento
- Legal Topics
- Pronúncia, Inépcia Da Denúncia, Reconhecimento Fotográfico, Artigo 226 Do CPP, Qualificadora Motivo Fútil, Desclassificação, Súmula 7 Do STJ, Animus Necandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIDSON JUNIO DAMASIO FERREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Inépcia da denúncia por suposta falta de individualização (art. 41 do CPP)
- 2 Nulidade do reconhecimento fotográfico por inobservância do art. 226 do CPP
- 3 Manutenção da pronúncia quando há outros elementos probatórios independentes
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a denúncia satisfez os requisitos do art. 41 do CPP e, ainda que o reconhecimento fotográfico possa ter sido formalmente irregular, a decisão de pronúncia apoiou-se em outros indícios e elementos de prova independentes; a modificação da pronúncia exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e a análise de qualificadoras e do animus é matéria própria do Tribunal do Júri.
Court Disposition
Recurso Especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment