REsp 2224645 - DECISAO

REsp 2224645 - DECISAO

Conhecimento do recurso vedado pela Súmula 7 do STJ, pois a insurgência defensiva exige reanálise do conjunto fático-probatório (avalição de testemunhos e indícios) para afastar a pronúncia, sendo a decisão de pronúncia mantida por haver nos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria conforme art. 413 do CPP.

Parties
Recorrente: Silão; Recorrente: Jonas; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso; Interessado/parecerista: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Indícios De Autoria, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Competência Do Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Silão

Recorrente

Jonas

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interessado/parecerista

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 insuficiência de indícios de autoria para pronúncia
  2. 2 aderência da decisão de pronúncia ao art. 413 do CPP
  3. 3 vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conhecimento do recurso vedado pela Súmula 7 do STJ, pois a insurgência defensiva exige reanálise do conjunto fático-probatório (avalição de testemunhos e indícios) para afastar a pronúncia, sendo a decisão de pronúncia mantida por haver nos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria conforme art. 413 do CPP.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.